
4月17日晚7點,院“通達杯”大專辯論賽第二輪第三場比賽在院多功能報告廳進行。正方管理工程系“火鳳凰隊”與反方水運工程系“海運隊”圍繞“大學生兼職利大于弊還是弊大于利”展開精彩辯論。
比賽開始,雙方一辯慷慨激昂,語言簡潔沉穩,圍繞辯題先后陳述各自觀點,進行開篇立論,為各自觀點定下立論基調。隨后展開的攻辯環節,雙方辯手爭分奪秒,談法律、引事例、論道理爭鋒相對,不僅僅是語言上更是邏輯與思維的較量,場上火藥味也越來越濃。超強的應變能力及敏捷清晰的思路給在場評委留下深刻的印象,場下觀眾們的掌聲一波未平一波又起。而接下來的自由辯論環節更是將比賽推入了高潮。正方二辯率先提出大學生兼職有利于提升綜合實力,畢業后可以更快的融入社會。反方辯友則提出花費太多的時間在兼職上,容易讓大學生變得更物質,甚至放棄學業的觀點進行反駁。雙方你來我往,你辯我證,妙語連珠。在觀眾提問環節,雙方選手鎮定自若,沉著冷靜,應答自如。終于到了鞏固戰果,拼死一搏的時候,在一番唇槍舌戰的對答后進入了總結陳詞環節。正反方四辯抓住對方語言上的漏洞及觀點上的模糊進行駁斥,并引經據典做總結再次表明己方觀點。

學生處孫巍巍老師對此次比賽進行了點評,她贊揚了選手們比賽時臨危不亂,思路清晰等優點,同時也指出管理系選手舉例太過片面,水運系選手觀點說服力不強、思路狹隘等缺點。
最終,水澆滅了火,反方“海運隊”以一票之差險勝正方“火鳳凰隊”。管理工程系正方二辯陳燕、水運系反方三辯孫飛躍榮獲“最佳辯手”稱號。雙方辯手握手表示友好并合影留念。(記者團 舒悅 許偉)